Valóban ma nagyon kéne a győzelem. Nézegettem a schedulet meg az állást is. Az a mákunk amúgy hogy most az átlagosnál is szarabb a divízió szóval így nincs veszve semmi.
Más:
Ugyebár volt szó a kapusedzőről, meg hogy sokan panaszkodtak rá. Na most a kapus nem mondhatja hogy bocs de ez amit rám akarsz erőltetni egy faszság!? Szóval nem "lázadhat" egy kapus idézőjelesen? Mert végül is ő egyedül van úgymond a védelem utolsó játékosa. Mert pl Lajos vagy Lecav gondolom annyira nem lázadozhat mert nekik összetettebb taktikát kell nyomatniuk mint egy kapusnak akinek annyi a dolga hogy elkapja a korongot.
Na szóval lehet körülményesen fogalmaztam de biztos értitek mire akarok kilyukadni. Mennyire van lehetősége egykapusnak ellentmondani egy kapusedzőnek? Hiszen csak ő tudja jobban hogy mi a jobb neki védelem és technika szempontjából
All-Star
Válasz rotyi hozzászólására (#17770)
------------ "Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked."
ma nagyon nyerni kéne, mert a holnapi sansztalan, pláne b2b
ráadásul amilyen forechecket a Pens néha nyom, mi is úgy járunk majd, mint a Cats, leszámítva, hogy mi náluk is sokkal könnyebben és többet hibázunk hátul
ami a Canes-t illeti: "Carolina without Ruutu, Gleason, Pitkanen, Brent, Skinner and McBain."
nem azt mondom, hogy nem fújható be, de egy meccsen, ahol (szerencsére) ennyire nem szerepelnek a zebrák, ott felesleges szerintem.
mindegy, javul a játékunk, és ez jó, csak a bruins ellen még kevés, ez meg rossz. de fognak ők még baszott sok meccset játszani és nyilván lesznek sérültjeik is, majd akkor meglátjuk, ki mit hoz ki belőle
Én is úgy éreztem, hogy ennél többet érdemeltünk. Viszont számomra kifejezetten dolognak tűnt a 2. harmad végén, amikor hárman elkezdték Conachert toszogatni. Persze lehet mondani, hogy én is alkalmazkodom a csapathoz és soft vagyok, meg amúgy is védjék meg a nagyobb srácok, de szerintem egy roughing azért jogos volt érte. Sajnálom ezt a meccset nagyon.
és ideje lenne egy új kapusedző után nézni végre. Smith és Roló is panaszkodott annak idején és most Lindback sem a saját játékát játssza már, remélem, észreveszik végre fent is, mert innen kívülről elég egyértelműnek tűnik a helyzet...
Akkor jöjjön az agyonpihent Boston!
- Aulie kiesése komoly érvágás hátul, a MAB-Lee védőpáros talán a liga leggyengébbje, s mivel a Bruinsnak van legalább 3 gólképes sora, így nagyon nem lesz mindegy, miként kevergetjük a sorokat – fontos lesz, hogyan használjuk ki a hazai pálya adta cserelehetőségeket
- Aulie ráadásul fizikális jelenlét is volt, akárcsak Malone. Most egyikük sincs, így az amúgy is punci kis csapatunk tovább gyengült, míg az ellenfél a liga egyik legfizikálisabbja
1. harmad
- no, akkor visszatértünk a szar meccseinken szokásos kezdéshez, benyalt gól az első 2 percben (a 2., shift volt csak és egy könnyedén eladott korong elől)
- lol bazdmeg, épp le akartam írni, hogy a góltól függetlenül tetszik, amit eddig csinálunk, erre a bruins második helyzete is beakad. kb semmit sem kell tenniük a gólokért, elég vicces mérkőzés lesz ez így – Hedman-Brewer bénázott amúgy a kapu mögött
- akkor PP, remélhetőleg végre nem önveszélyesek leszünk, hanem szépen zárkózunk belőle (egyelőre több lövésük volt kapura nekik, mint az első 5 percben összesen). bevinni se tudjuk a korongot
- könnyebb kezdést el se tudnék képzelni a bostonnak – innentől aztán nem is kell mást tenniük, mint a saját játékukat hozniuk: betonvédekezés, kontrák, és a hibáinkra várni, amiből mindig van bőven. mi pedig rohanhatunk az eredmény után esztelenül, ahogy sajnos az összes vesztes meccsen szoktunk :-(
- Stammer time! MAB döntése kivételesen kifizetődött, Purcellt pedig nem tudták ellökni, ez se megszokott…
- ma is hajmeresztőek vagyunk a kapu körül – ráadásul az eddigi legjobbunk, Hedman is már kétszer bakizott
- na, mekkora vas (MAB), maciknak megvan a szokásos mákjuk is, ahogy egy jó csapatnak illik, pláne, hogy még a kipattanó is szar volt
- Hallt közben pofánbaszták
- bazdmeg Purcell, faszért nem lősz??? szinte a kapuból passzolni, hihetetlen…
- Killorn… jó kapusnak van szerencséje ugyebár… nagy passz volt Thompsontól
Az első harmad után elmondható, bejött, amire számítottunk, nagyon hiányzik tőlünk a fizikum (Malone, Aulie), könnyedén összecsomagolnak minket. Nem ártana néhány bulit se megnyerni, pláne, ha már egyszer Bergeront elküldik a ponttól. A könnyelmű passzok még mindig az arzenálunk részét képezik…
Stammer reklamált levonuláskor a bulik miatt, mondván, a macik nem szabályosan tolják. Nem tudom, szerintem, ha a sporik engedik, akkor alkalmazkodni kell és nem rinyálni.
A szünetben Espositóval beszélgetnek. És milyen igaza van, lőni kell, nem állandóan a passzt keresni a kapu szájából is. Van még egy élő rekordja: 550 SOG egy szezonban, hozzá 77 meccsen, 77 gól, 16 SOG (4 gól) egy meccsen a Rags ellen. Erre mondta Dingman, hogy 16 lövéshez neki egy szezon kellett (360 volt a karrierje alatt összesen) :-D
2. harmad
- baszki, megint mit hagytunk ki…
- maciknak az első harmadban nagy szerencséjük volt, amikor a palánkról hülyén pattant, most is a rossz helyen álldogáló sporival… peches csapatnál ilyenkor a szabadon álló csatárok elé pattan
- ma már gólt nem szabad kapnunk, szóval Lindbacken a világ szeme
- eddig jó ez a harmad is, kár azért a bénázásért az első percekben
- Conacheeeer bébi! na, ezért kell lőni basszus. tudtam, hogy Purcellt jó előkészítő lesz idén is
- veszélyes a mi 3. sorunk is, ez mindenképpen üdítő színfolt, nem olyan könnyű ellenünk, mint éveken át volt…
- Purcel nagyot mentett Krejci elől, ajtó-ablak volt már
- na bazdmeg, helyzet itt, helyzet ott, és megint a malacos csapat jön ki belőle jól – gondolok itt ismét a szerencsésen csatár elé pattanó korongra. kár, mert az X az a minimum, amit ma megérdemlünk.
- nem egészen értem, miért küldték ki Charát, azt leszámítva, hogy az egyik legkisebb ropit találta meg, szerintem nem is tudna úgy mozdulni, hogy Cory ne törjön össze mellette.
Igazából nem játszunk rosszul, sőt, felvesszük a versenyt a macikkal – kivéve persze a fizikai részében a játéknak. A 3. harmadra kérnék egy kis szerencsét is mellé, és akkor akár nyerhetünk is ma. Ha hozzuk a szokásos, ligaelső záró felvonásunkat, az izgalmassá teheti a végjátékot.
3. harmad
- pocsék PP, szinte fel se álltunk belőle
- ééés ott is a büntetés, a bruins csak lőtt végül egy szép gólt is ma
- ez a hajó úszik, sajnos látom, hogy nem lesz hosszabbítás, 3 gólt pedig a maciknak mi általában nem lövünk egy harmadban. nagy kár érte, mert kifejezetten jól játszottunk ma, pár hibától eltekintve, amiket kivétel nélkül gólra is váltottak, jók voltunk
- Killorn kirakta a macit a padunkra :-) na, legalább valami örömteli is történt ma
- botrány, hogy ebbe a harmadban mennyiszer hagyjuk őket szabadon. sajnos az újabb bekapott gól teljesen összezavarta a csapatot, érzik talán ők is, hogy ez már sok. kétszer -2ről nem sűrűn jövünk vissza ellenük. a Lajos-Pouliot páros is mit hagy ki, anyám…
- Stammer gáncsolt az ellen kapuja mögött szerintem, de elengedték, így ma továbbra sem kell hátrányban játszanunk, ami teljesen furcsa, tekintve, hogy mennyit szoktunk
- továbbra is teljesen kiegyenlített meccs, ez van, ma a korong nekik pattan, ilyen játékkal azért ki lehet kapni egy ilyen csapattól, nincs miért szégyenkezni
- a macik még amúgy is nagyot szophatnak ezzel a schedule-lel, hiszen nevetségesen keveset játszottak eddig. bejön esetleg egy-két sérülés és a zsúfolt utolsó hónapjuk ki is herélheti őket a POra
- újabb PP, az eddigiekből kiindulva csoda lesz, ha lövésig jutunk - fájó, milyen felelőtlen Lajos néha
- lövésem sincs, hogyha 5 on 5 tudunk játszani, PPben miért ilyen reménytelen az egész
- így még lesz egy EN is, aztán egy sima 2-5, aminek köze se lesz a meccs képéhez
- és most reklamálnak egy PPért 1,5 másodperccel a vége előtt? :-)
- de legalább EN gólt nem lőttek, pedig nagyon erőltették az okos arcú Hortonnal a mester3ast
No, kikaptunk, de emelt fővel mehettünk az öltözőbe. Jó csapat a Bruins, jó kapusa is van, szerencséje is, minden, ami ahhoz kell, hogy meccseket nyerjen. Mi elkövettünk pár szarvashibát, amivel ők éltek is. És még így is megúsztunk párat. A 3. góljuk döntötte el a meccset, ha X-re hozzuk a 40 percet, ami azért simán reális lett volna, akkor a vége is nyitott, nem kell az eredmény után rohannunk, nem kell kinyílnunk sem. A PP viszont a kezdeti szárnyalást megtörő Rags meccs óta kritikán aluli.
B2b jön egy szárnyaló Canes és egy kiszámíthatatlan Pens ellen, két pont már ajándék lenne…
The lineup will be a game-time decision, Boucher said, with one unnamed player who is sick. D Keith Aulie was not on the ice for the morning skate and his gear was not in his locker.
Íme a Leafs elleni meccs alatt született gondolataim. Aki még nem látta a meccset és meg akarja nézni, az ne olvassa el!
- no, ma szinte minden ellenünk szól, ami akár jó jel is lehet: az NHL pillanatnyilag legjobb road csapata, legjobb formában lévő kapusa, road meccseken szárnyaló Kessel stb érkezik. mi pedig a Catsen kívül mindenkitől kikaptunk mostanság – tőlük is majdnem.
- ami mellettünk szólhat: b2b-en vannak, 3 meccs/4 nap, így a végére frissebbnek kell lennünk – csak legyen is még értelme…
- feladat: megtörni Scrivens szériáját, és mivel hátul nagyon gólképesek vagyunk, így eggyel többet lőni náluk
1. harmad
- 2 many men (megismételhették volna) -> első PP a szokásos önveszélyes fos…
- hátul máris elszórtunk pár korongot, véletlenül sem akarunk tanulni ebből?
- Kostkának örülök, hogy így összejött neki Torontóban
- no, az első gólig a lányommal néztük és együtt örültünk :-)
- végre egy meccs, ahol nem kell már az első percekben az ellenfél után rohanni – az megölte a játékunkat rendesen
- hohó, Killorn néha Stamkos és Purcell oldalán is feltűnik!
- örülök, hogy a Cats ellen végre szétszedtük Stamkost és Lajost. jóval kevesebb azóta a vakpassz és a korongeladás elől
- tetszik a Laja-Lecav-Pouliot sor és a Purcell – Stammer – Cory is, a hátsó kettővel eddig se volt gond -> nem tudom, Malone hova tud majd így visszatérni…
- na, az egyenlítés is a semmiből jött – Lindback és egy pocsék kipattanó :’(
- a Leafsben tetszik, hogy lőnek és mennek a kipattanókra, ezt mi is többet alkalmazhatnánk
- és öröm, hogy a sporik eddig nem sokat szerepelnek, csak így tovább (mondjuk a +10et nem tudom, mire osztották ki a bunyónál)
Jó volt látni, hogy Taylor megtalálta a számítását St. Louisban
2. harmad
- na, Purcell… tök feleslegesek ezek a kiállítások
- ez a PK is jó volt
- Stammer Time – köszönhetően Conachernek és Pouliotnak :-)
- baszkiiii, mit hagytunk ki (Lecav, Lajos), de kár érte…
- Kadri jó playa
- na, ezért pl nem adtam volna kiállítást a Leafs ellen
- ez azért egy jó kis PP sor, nem tudhatják, hogy ki lő majd kapásból, Stammer vagy Lecav
- Pouilot eddig nagy igazolás volt
- Scrivens mekkora volt már ezzel a trippinggel. nekem kifejezetten tetszett, nem is biztos, hogy büntetném, annyira jó ütemű és látványos volt
- Killornt nem kéne azért még PPben erőltetni, ki is húzták így könnyű szerrel
- újabb PP, bár inkább jöhetett volna a gól Pouliot vasa helyett
- láthatóan fárad az ellenfél, ami nem is meglepő, szerintem ennek is köszönhetőek a szaporodó kiállításaik – csak éljünk már vele, mert a végén még várhatóan vissza is kapják – ééés Stamkos már ül is egy kb ugyanolyan lófaszért…
- vicces, hogy milyen levés alkalommal találtuk eddig ma el a kaput, ez mindenképpen a védelmüket dicsére. volt persze vas, meg két gól és több helyzet is, de azért nem ártana picit többet tesztelni Scivenst
3. harmad
- wow, Bozak úgyis elvitte a bulit, hogy szinte oda sem állt
- baszki, 2on1 itt is, ott is, de az övék veszélyesebb volt, hiszen kaput is talált
- azt a… milyen mákos potya szar gólt lőttünk (Killorn) – persze ehhez rá kell lőni. sajnálom Scrivenst, peches volt nagyon
- MAB és a védegezés… csak 2 on 0 voltak Lindbackon egy pillanatra miatta
- 5. PP, ki kéne használni most már nagyon, hogy eldőljön végre a meccs -> felállni nem sikerült még, nekik viszont már helyzetük is volt belőle. botrány… na, erre Carle idén először eltalálja a korongot a kékről (Pouliot 3. gólpassza ma)
- Scrivens le, én mondjuk a helyükben pihentettem volna ma eleve. persze amíg egy csapatnak szalad a szekér, senki se mer változtatni
- gondolom, Johnessz elmondja párszor most is, hogy ezeknek a szutyok floridai csapatoknak a ligában se kéne lenniük, inkább pár kanadai csapat még, meg persze a többi O6… a szurkolóink is hülyék, a jegünk is szar, és hol vannak a tampán született sztárok? tök jogos… - bocs, ha kivételesen mégse ez lett volna a téma, nem figyelem ezúttal
- de ha már kiosztanak 5 perceket bunyóért, akkor miért nem engedték őket verekedni???
- egy újabb pocsék PP, és Conacher bazz…
- na, csak nem sikerült a PKát kihúzni…
- azért ennyi idő alatt nem találni be az üres kapuba is művészet
Ma elmondhatjuk végre, hogy nem mi voltunk a peches csapat. Szerencsénk van, mert a Leafs alapból jobb játékerőt képvisel egyelőre nálunk, így sokat köszönhetünk most a fáradtságuknak.
Nem mintha feladnám a kapus-vitát :), de ma reggelre történelmietlenné vált, legalább is egy kis időre. Végre megint nyertünk és most ez a legfontosabb. Viszont csütörtökön jön a Boston, szombat, vasárnap Pittsburgh, Carolina. Hát nem lesz könnyű.
"That's our biggest problem (lack of practice time). I look at San Jose who is struggling. Same thing. I've talked to some of the other coaches... All the coaches, even the teams that are winning we talk to each other and they say we don't even know which team we are going to have tonight. The consistency comes from repetition and repetition comes from practice and video, but you can't just have video. It's a game of fractions of seconds out there so your body is going to react the way it's used to and now we don't practice. It's a very weird year and it's very difficult and we have to create our identity basically without practicing. It's that juggle between having enough energy to compete at the right level, but trying to find time to practice something here and there so you have the execution of it. I've never lived this, it's very difficult.... We have to feel every time (whether or not to have a practice) depending on the game we've played, and that's what's very difficult. To be honest nobody has a clue. All the coaches I talk to and the players, nobody has a clue what's good and what's not, so it's very difficult. We knew it (what we were up against) but what's difficult is really knowing what you need to do to get better but not being able to do it because you are choosing the lesser of the two evils in practicing or not practicing. The energy and the fresh legs... and that's why we have to little bit by little bit use that video and individual talks and make the players understand and hopefully grind it out and become more consistent at things...I'm use to "ok this is wrong, this is wrong let's get on the ice and take care of it," but I know now if I take care of it than I have no energy so whatever we took care of we'd look worse at. It's difficult but we'll find a way, we're not the only ones so that's why you see everyone in the league now very few teams are consistent. Some guys started bad and now they're good and some guys who started good are bad so that's common right now everywhere, so there's ups and downs. And periods too from one to another you're playing fine, all of a sudden "what's going on?" That's what's happening."
The Lightning has practiced four times in 17 days in February, not nearly enough, Boucher said. "That's our biggest problem," he said. "Consistency comes from repetition, and repetition comes from practice. It's a game of fractions of seconds. Your body has to react to what it's used to." The lack of practice began with a six-day, lockout-shortened training camp. This month Tampa Bay played nine games in 17 days. That left eight days for practice. Four, including today, were days of rest. "It's that juggle between having the energy to compete at the right level but finding a way to practice here and there to get the execution of it," Boucher said.
Starting Tuesday we have 9 tough games in a row 7 of which are on the road. Safe to say this stretch will make or break any chances of us making the playoffs
amúgy tényleg nem értem, miért rugózik mindenki a kapuskérdésen
én eddig még minden meccsünket láttam. igen, jó sok gólt kaptunk, ahogy évek óta mindig. de nem, nem azért, mert mindig nálunk kötnek ki a liga legszarabb kapusai. tény, egyik sem Vödör, akinek nem kell védelem, de ettől még nem is átlagon aluli képességűek. meg lehet nézni, mit művelt Smith a kutyáknál, vagy a lesajnált Ellis hogyan véd Carolinában stb...
nem sok olyan kapus van, akit ha a csapat magára hagy meccs meccs után, akkor előbb utóbb nem kezd el potyákat is benyelni. márpedig nálunk ez megy.
van egy azaz egy jó bekkpárunk. tavaly még ez se volt, szóval ez előrelépés. ha Hedman és Salo van a jégen, nyugodt vagyok. a Brewer-Carle páros már neccesebb. előbbi lassú, utóbbi pedig a világ összes korongját képes ellenfélnek passzolni. 3. párunk pedig nincs. MAB továbbra is MAB, inkább játszatnám valahol 3. soros szélsőként, mint védelemben. Lee már akkor is +/- -6on állt, mikor a csapatból mindenki +os volt. az egyetlen jó védőnk ide Aulie, már amikor épp nem durran el az agya és hoz össze buta kiállításokat.
a fő problémánk azonban még csak nem is a védelem. sokkal inkább zavaró az első két támadósor felelőtlensége, a kismillió eladott korong. (Lajos pl nálam van fenteziben és kb miatta kapok ki +/-ban mindig...) a védelem mindössze két emberből áll, így pedig igen kevesek, ha a szépségben gyakorta meghaló, mindig még jobb és jobb helyzetet kereső, vakon passzolgató támadóink rendre eladják a korongot. a legtöbb csapat átrohan rajtunk. meg lehet nézni, a Caps miként nyert nálunk legutóbb. gyakorlatilag ültek az egy góljukon és a hibáinkra vártak. ennyi. nem csináltak semmi extrát. a bekapott gólok javát magunknak köszönhetjük, nem az ő zsenialitásuknak.
betehetjük CD-t is a kapuba, ha azt akarjuk, hogy az ő önbizalma is a múlté legyen. Lindback qrva jó kapus, Garon pedig ideális helyettes - akinek amúgy év végével le is jár a szerződése, ami nyilván nem lesz meghosszabbítva, tekintve a rengeteg kapuspalántánkat. szóval nem ott kell variálni, hanem elől kell a fejekbe beleverni a felelős, védekezni kész játékot. ennyi.
Én rotyihoz csatlakozom. Olyan, mintha nem ugyanazokat a meccseket néznénk, de szerintem Lindback a csapat egyik legjobbja, a brutálisan magas kapott gólátlaga ellenére. Meglátásom szerint nem vele van a probléma. A kapott góljaink elenyészően alacsony százalékát lehet az ő nyakába varrni, és emellett szinte minden meccsen védett olyan lövéseket, amik miatt egy szavunk nem lehetett volna, ha bemegy. Ezekkel együtt egy próbát megérhet Desjardins, ha már visszaszereztük, de a meccseink alatt sokszor az az érzésem, mintha én NHL-eznék a gépen: akárki áll a kapuban, akkor sem ússzuk meg 4 alatt, olyan pocsékul védekezek...
Azzal együtt, hogy rotyi, neked is igazad van a védelemmel és a csatársorokkal kapcsolatban. Ahogy én látom, Linback nem annyira bravúrképes kapus, mint CD, már pedig egy ilyen védelem mögött erre is szükség van. De lehet, hogy nincs igazam.
Szerintem megérne egy próbát. Azt a szintet minimum tudja, amit Lindbäck és Garon. Mindkettő csak backup szint. Desjardins képes hozni első számúhoz méltó produkciót. Ebben hiszek. Idén a Hamiltonban talán nem látszott, de előző szezonban a Monstersben nagy császár volt. Vertem is a fejem a falba a nyáron, hogy elengedtük.
On June 15, 2012, Lindbäck was traded to the Tampa Bay Lightning along with Kyle Wilson and a seventh-round draft pick for Sébastien Caron, two second-round draft picks in the 2012 NHL Entry Draft and a third-round draft pick in the 2013 NHL Entry Draft.
amúgy nem véletlenül vagyunk kapustemető. a baj nem a kapuban van, hanem előtte. egyrészt a bizonytalan védelem (kivéve a Salo-Hedman pár), másrészt, és sokkal inkább a felelőtlen, rengeteg korongot eladó csatársor (főleg az első kettő)
amikor a mezőnyben kellő felelősséggel figyelünk oda hátulra, egyből max 1-2 gólon tartunk bárkit. idén ez sajnos elég ritka jelenség (ahogy tavaly is az volt)
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
dolognak tűnt a 2. harmad végén, amikor hárman elkezdték Conachert toszogatni. Persze lehet mondani, hogy én is alkalmazkodom a csapathoz és soft vagyok, meg amúgy is védjék meg a nagyobb srácok, de szerintem egy roughing azért jogos volt érte. Sajnálom ezt a meccset nagyon. 
mindezt a Toki-csere óta 
.....
